Parasitism of<i>Hylodes phyllodes</i>(Anura: Cycloramphidae) by<i>Hannemania</i>sp. (Acari: Trombiculidae) in an area of Atlantic Forest, Ilha Grande, Southeastern Brazil
Notice bibliographique
Résumé
We studied some parameters of the parasitism by the mite Hannemonia sp. on the endemic frog Hylodes phyllodes in the Atlantic Forest of Ilha Grande (Rio de Janeiro State, Brazil). Prevalence, mean abundance, mean intensity and total intensity of infestation, body regions infected, and host sexual differences in parasitism rate of the larvae of Hannemania sp. on individuals of H. phyllodes were assessed. Prevalence was 86.5% (N = 37; total of 1,745 larvae of Hannemania sp) for male hosts and 91.7% (N = 12; total of 330 larvae) for female hosts, with no significant difference between the sexes. Overall prevalence of Hannemania sp. on H. phyllodes was 87.7%. Mean intensity of infestation in males (54.5 +/- 42.5; range 1-173 larvae) was higher than in females (29.9 +/- 47.6; range 1-166). We conclude that the rates of intensity, abundance, and prevalence of Hannemania larvae parasitizing Hylodes phyllodes at Ilha Grande were considerably high, suggesting that this species of anuran constitutes a relevant host for this mite species to complete its life-cycle in the area. Differences between males and females in infestation rates probably reflect their differential use of space in the forest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».