MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1996192451 · doi:10.1097/00005768-200007000-00027

Orthopaedic Rehabilitation Science: Principles for Clinical Management of Bone

2000· article· en· W1996192451 sur OpenAlexaboutno aff
John M. Medeiros

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and osteoporosis research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRehabilitationMedicineClinical PracticeOsteoporosisPhysical therapyMedical educationPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Orthopaedic Rehabilitation Science: Principles for Clinical Management of Bone Editor: LUNDON, Katie, B.Sc. (PT), M.Sc., Ph.D. (University of Toronto) Bibliographic Data: (ISBN: 0–7506-7155–6, Butterworth-Heinemann, 2000) 204 pages, contributors, soft cover Audiences: Physical Therapists, Physical Therapy StudentsSubjects: Physical Therapy, Physical Medicine, and Rehabilitation Other Info: The book contains black-and-white illustrations. DESCRIPTION: This book is a presentation of current basic science concepts underlying the anatomy, physiology, biomechanics, and pathophysiology of bone. The effects of exercise and immobilization and the diagnosis and clinical management of bone tumors, osteoporosis, osteoarthritis, rheumatoid arthritis, and other bone disorders are also covered. PURPOSE: The purposes are fourfold: to present current basic science background underlying mineralized dense connective tissue dynamics in health and selected disease states commonly encountered in clinical practice; to serve as a practical reference by offering a comprehensive and integrated text on bone metabolism, selected skeletal disorders, and pertinent applications to clinical practice in physical rehabilitation; to facilitate the understanding of the basic science mechanisms of skeletal pathophysiology that underlie clinical decision making in the assessment and treatment of selected mineralized connective tissue disorders and metabolic bone diseases; and to enhance clinical practice by providing current rationale as well as potential research directions in the assessment and treatment of conditions affecting bone. AUDIENCE: The book is written for health professional students and practicing clinicians. The editor and her two contributing authors have produced an important contribution to the literature on orthopedic rehabilitation science of adult bone. Her persuasive manner of writing contributes to her success in fulfilling her objectives. ASSESSMENT: This book is both academically rigorous and clinically relevant. It is an essential addition to the library of anyone studying or practicing in the field of orthopedic rehabilitation science. SCORE: Weighted Numerical Score: 94 - ****

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,055

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,005
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0050,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,021

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,415
Écart entre enseignants0,363 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetBone health and osteoporosis research→Travaux en français237 207→