Neurogenic and Myogenic Properties of Pan-Colonic Motor Patterns and Their Spatiotemporal Organization in Rats
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIMS: Better understanding of intrinsic control mechanisms of colonic motility will lead to better treatment options for colonic dysmotility. The aim was to investigate neurogenic and myogenic control mechanisms underlying pan-colonic motor patterns. METHODS: Analysis of in vitro video recordings of whole rat colon motility was used to explore motor patterns and their spatiotemporal organizations and to identify mechanisms of neurogenic and myogenic control using pharmacological tools. RESULTS: Study of the pan-colonic spatiotemporal organization of motor patterns revealed: fluid-induced or spontaneous rhythmic propulsive long distance contractions (LDCs, 0.4-1.5/min, involving the whole colon), rhythmic propulsive motor complexes (RPMCs) (0.8-2.5/min, dominant in distal colon), ripples (10-14/min, dominant in proximal colon), segmentation and retrograde contractions (0.1-0.8/min, prominent in distal and mid colon). Spontaneous rhythmic LDCs were the dominant pattern, blocked by tetrodotoxin, lidocaine or blockers of cholinergic, nitrergic or serotonergic pathways. Change from propulsion to segmentation and distal retrograde contractions was most prominent after blocking 5-HT3 receptors. In the presence of all neural blockers, bethanechol consistently evoked rhythmic LDC-like propulsive contractions in the same frequency range as the LDCs, indicating the existence of myogenic mechanisms of initiation and propulsion. CONCLUSIONS: Neurogenic and myogenic control systems orchestrate distinct and variable motor patterns at different regions of the pan-colon. Cholinergic, nitrergic and serotonergic pathways are essential for rhythmic LDCs to develop. Rhythmic motor patterns in presence of neural blockade indicate the involvement of myogenic control systems and suggest a role for the networks of interstitial cells of Cajal as pacemakers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».