Asymmetry in the response of a stratified coastal embayment to wind forcing
Notice bibliographique
Résumé
We investigate mechanisms that lead to asymmetry in the response of a stratified coastal embayment following the onset of a uniform, steady wind that is blowing both along the axis and out of the bay. We focus on bays on the east coast of Newfoundland where the typical duration of wind events is 5 days and stratification representative of June conditions yields a first baroclinic mode wave speed of 0.51 m s −1 . We use several numerical models ranging from a linear, reduced gravity model with a single baroclinic mode, to a nonlinear, prognostic, primitive equation model (CANDIE). We investigate the effect of factors such as continuous stratification, vertical mixing, nonlinearity, and realistic bottom topography. If the linear dynamics of only the first baroclinic mode is considered, the response of the idealized bay to 5 days of steady wind forcing is symmetric about the axis of the bay. Continuous stratification allows for higher‐order vertical modes. These slower modes increase the response time of the bay, yielding asymmetry in the circulation pattern after 5 days of constant wind forcing. Model results using realistic geometry demonstrate that realistic bottom topography has little effect on near‐surface circulation on the 5 day timescale. Adding nonlinearity allows a significant cross‐bay transport of upwelled water and leads to the characteristic along‐bay pattern of the surface isotherms evident in observations and can also lead to the separation of the coastal jet from the upwelling favorable shore.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».