MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1996201267 · doi:10.1063/1.1489070

Fusion bases as facets of polytopes

2002· article· en· W1996201267 sur OpenAlexaff
Luc Bégin, Chris Cummins, Luc Lapointe, Pierre Mathieu

Notice bibliographique

RevueJournal of Mathematical Physics · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueFerrocene Chemistry and Applications
Établissements canadiensUniversité LavalMcGill UniversityConcordia UniversityUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolytopeHomogeneous spaceMathematicsGroup (periodic table)Rank (graph theory)Symmetry groupCombinatoricsAffine transformationOrder (exchange)Symmetry (geometry)Lie algebraFusionBasis (linear algebra)Reduction (mathematics)Pure mathematicsAlgebra over a fieldPhysicsGeometryQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new way of constructing fusion bases (i.e., the set of inequalities governing fusion rules) out of fusion elementary couplings is presented. It relies on a polytope reinterpretation of the problem: the elementary couplings are associated with the vertices of the polytope while the inequalities defining the fusion basis are the facets. The symmetry group of the polytope associated with the lowest rank affine Lie algebras is found; it has order 24 for su∧(2), 432 for su∧(3) and quite surprisingly, it reduces to 36 for su∧(4), while it is only of order 4 for sp∧(4). This drastic reduction in the order of the symmetry group as the algebra gets more complicated is rooted in the presence of many linear relations between the elementary couplings that break most of the potential symmetries. For su∧(2) and su∧(3), it is shown that the fusion-basis defining inequalities can be generated from few (one and two, respectively) elementary ones. For su∧(3), new symmetries of the fusion coefficients are found.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,090
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Mathematical PhysicsMême sujetFerrocene Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207