Diet-induced metabolic hamster model of nonalcoholic fatty liver disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Obesity, hypercholesterolemia, elevated triglycerides, and type 2 diabetes are major risk factors for metabolic syndrome. Hamsters, unlike rats or mice, respond well to diet-induced obesity, increase body mass and adiposity on group housing, and increase food intake due to social confrontation-induced stress. They have a cardiovascular and hepatic system similar to that of humans, and can thus be a useful model for human pathophysiology. METHODS: Experiments were planned to develop a diet-induced Bio F(1)B Golden Syrian hamster model of dyslipidemia and associated nonalcoholic fatty liver disease in the metabolic syndrome. Hamsters were fed a normal control diet, a high-fat/high-cholesterol diet, a high-fat/high-cholesterol/methionine-deficient/choline-devoid diet, and a high-fat/high-cholesterol/choline-deficient diet. Serum total cholesterol, high-density lipoprotein cholesterol, low-density lipoprotein cholesterol, triglycerides, glucose, atherogenic index, and body weight were quantified biweekly. Fat deposition in the liver was observed and assessed following lipid staining with hematoxylin and eosin and with oil red O. RESULTS: In this study, we established a diet-induced Bio F(1)B Golden Syrian hamster model for studying dyslipidemia and associated nonalcoholic fatty liver disease in the metabolic syndrome. Hyperlipidemia and elevated serum glucose concentrations were induced using this diet. Atherogenic index was elevated, increasing the risk for a cardiovascular event. Histological analysis of liver specimens at the end of four weeks showed increased fat deposition in the liver of animals fed with a high-fat/high cholesterol diet, as compared to animals fed with the control diet. CONCLUSION: Our study established that hamsters fed with a high-fat/high-cholesterol diet developed fatty liver and mild diabetes. Bio F(1)B hamsters fed with a high-fat/high-cholesterol diet may thus be a good animal model for research on the treatment of diet-induced metabolic syndrome complicated by nonalcoholic fatty liver disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».