Allongement et morphologie de pousses annuelles issues de greffe chez le noyer commun, <i>Juglans regia</i> L. cv. Lara (Juglandaceae)
Notice bibliographique
Résumé
Extension growth, number of internodes of the main stem, and sylleptic branches were recorded weekly during the 1994 growing season on 1-year-old Juglans regia L. cv. Lara scions. Date of sylleptic branch production and branch position on the main stem were also recorded. Two main stem types were distinguished according to their growth pattern: continuous or rhythmic over one growing season. Three sylleptic branch types were distinguished in relation with their growth pattern and morphology: (i) long shoots elongated in two growth flushes that showed a zone of short internodes above the first internode or hypopodium, (ii) long shoots elongated in one flush only with long internodes above the hypopodium, and (iii) short shoots corresponding with the elongated hypopodium only. Each type of sylleptic shoot is generally produced at a different growth period. Main stems developed sylleptic branches when their growth rate was higher than 17 cm/week. On the median part of the main stem, sylleptic long shoots were distributed according to a basipetal gradient of increasing vigour (extension duration, length, and number of internodes). Sylleptic short shoots were generally localized above long shoots.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».