MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1996256567 · doi:10.1021/la500377w

Temperature-Dependent Adsorption and Adsorption Hysteresis of a Thermoresponsive Diblock Copolymer

2014· article· en· W1996256567 sur OpenAlexafffund
Junxue An, Andra Dédinaité, Françoise M. Winnik, Xing‐Ping Qiu, Per M. Claesson

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer Surface Interaction Studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaVetenskapsrådetVINNOVA
Mots-clésCationic polymerizationAdsorptionCopolymerQuartz crystal microbalanceChemical engineeringMaterials scienceHysteresisPolymerChemistryPhysisorptionPolymer chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A nonionic-cationic diblock copolymer, poly(2-isopropyl-2-oxazoline)60-b-poly((3-acrylamidopropyl)trimethylammonium chloride)17, (PIPOZ60-b-PAMPTMA17), was utilized to electrostatically tether temperature-responsive PIPOZ chains to silica surfaces by physisorption. The effects of polymer concentration, pH, and temperature on adsorption were investigated using quartz crystal microbalance with dissipation monitoring and ellipsometry. The combination of these two techniques allows thorough characterization of the adsorbed layer in terms of surface excess, thickness, and water content. The high affinity of the cationic PAMPTMA17 block to the negatively charged silica surface gives rise to a high affinity adsorption isotherm, leading to (nearly) irreversible adsorption with respect to dilution. An increase in solution pH lowers the affinity of PIPOZ to silica but enhances the adsorption of the cationic block due to increasing silica surface charge density, which leads to higher adsorption of the cationic diblock copolymer. Higher surface excess is also achieved at higher temperatures due to the worsening of the solvent quality of water for the PIPOZ block. Interestingly, a large hysteresis in adsorbed mass and other layer properties was observed when the temperature was cycled from 25 to 45 °C and then back to 25 °C. Possible causes for this temperature hysteresis are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,419

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetPolymer Surface Interaction StudiesTravaux en français237 207