Effects of feeding micronised flaxseed on yield and composition of milk from Holstein cows
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Nine multiparous Holstein cows were used in three 3 × 3 Latin squares to investigate the effects of feeding unheated and micronised flaxseed on milk yield and milk fatty acid composition. Three diets were formulated to meet the nutrient requirement of dairy cows in early lactation: a control diet with no added flaxseed (NFS), an unheated flaxseed diet (UFS) and a micronised flaxseed diet (MFS). The level of flaxseed in UFS and MFS was 70 g kg −1 of the diet dry matter (DM). Feeding flaxseed to dairy cows had no effect on DM intake or milk yield. However, energy‐corrected milk was higher ( P < 0.05) for cows fed MFS than for those fed UFS or NFS. Supplemental flaxseed reduced ( P < 0.05) the milk fat percentage without affecting the concentration of milk protein or milk lactose. However, the yield of milk components was not affected by feeding flaxseed. The concentrations of short‐chain (C 4:0 to C 12:0 ) and medium‐chain (C 14:0 to C 17:0 ) fatty acids were decreased ( P < 0.05) while those of long‐chain fatty acids (C 18:0 to C 18:3 ) were increased ( P < 0.05) in the milk of cows fed UFS and MFS compared with cows fed NSF. Feeding flaxseed to dairy cows can alter the milk fatty acid composition, but only minor effects on milk fatty acid composition can be expected by feeding micronised versus unheated flaxseed. Copyright © 2003 Society of Chemical Industry
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».