Neural Stem Cells Show Bidirectional Experience-Dependent Plasticity in the Perinatal Mammalian Brain
Notice bibliographique
Résumé
Many of the effects of prenatal stress on the endocrine function, brain morphology, and behavior in mammals can be reversed by brief sessions of postnatal separation and handling. We have tested the hypothesis that the effects of both the prenatal and postnatal experiences are mediated by negative and positive regulation of neural stem cell (NSC) number during critical stages in neurodevelopment. We used the in vitro clonal neurosphere assay to quantify NSCs in hamsters that had experienced prenatal stress (maternal restraint stress for 2 hr per day, for the last 7 d of gestation), postnatal handling (maternal-offspring separation for 15 min per day during postnatal days 1-21), orboth. Prenatal stress reduced the number of NSCs derived from the subependyma of the lateral ventricle. The effect was already present at postnatal day 1 and persisted into adulthood (at least 14 months of age). Similarly, prenatal stress reduced in vivo proliferation in the adult subependyma of the lateral ventricle. Conversely, postnatal handling increased NSC number and reversed the effect of prenatal stress. The effects of prenatal stress on NSCs and proliferation and the effect of postnatal handling on NSCs did not differ between male and females. The findings demonstrate that environmental factors can produce changes in NSC number that are present at birth and endure into late adulthood. These changes may underlie some of the behavioral effects produced by prenatal stress and postnatal handling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».