MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1996269186 · doi:10.1088/1742-6596/506/1/012007

Analysis of a Turbulent Boundary Layer Subjected to a Strong Adverse Pressure Gradient

2014· article· en· W1996269186 sur OpenAlexaff
Ayse G. Gungor, Yvan Maciel, Mark P. Simens, Julio Soria

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Turbulent Flows
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBoundary layerReynolds numberTurbulenceBoundary layer thicknessReynolds stressBoundary (topology)Adverse pressure gradientBlasius boundary layerPressure gradientTransition pointPhysicsMechanicsMixing (physics)MathematicsGeometryMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A strongly decelerated turbulent boundary layer is investigated by direct numerical simulation. Transition to turbulence is triggered by a trip wire which is modelled using the immersed boundary method. The Reynolds number close to the exit of the numerical domain is Reθ = 2175 and the shape-factor is H = 2.5. The analysis focuses on the latter portion of the flow with large velocity defect, at higher Reynolds numbers and further from the transition region. Mean velocity profiles do not reveal a logarithmic law. Departure from the law of the wall occurs throughout the inner region. The production and Reynolds stress peaks move to roughly the middle of the boundary layer. The profiles of the uv correlation factor reveal that u and v become less correlated throughout the boundary layer as the mean velocity defect increases, especially near the wall. The structure parameter is low in the present flow, similar to equilibrium APG flows and mixing layers, and decreases as the mean velocity defect increases. The statistics of the upper half of the boundary layer resemble those of a mixing layer. Furthermore, various two-dimensional two-point correlation maps are obtained. The Cvv and Cww correlations obtained far from the transition region at Reθ = 2175 and at y/δ = 0.4 coincide with results obtained for a ZPG boundary layer, implying that the structure of the v,w fluctuations is the same as in ZPG. However, Cuu indicates that the structure of the u fluctuation in this APG boundary layer is almost twice as short as the ZPG one. The APG structures are also less correlated with the flow at the wall. The near-wall structures are different from ZPG flow ones in that streaks are much shorter or absent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference SeriesMême sujetFluid Dynamics and Turbulent FlowsTravaux en français237 207