MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1996269302 · doi:10.1158/1538-7445.am2013-661

Abstract 661: Identification of epigenomic markers on chromosome 11 that distinguish between choroid plexus carcinoma (CPC) and papilloma (CPP).

2013· article· en· W1996269302 sur OpenAlexaff
Małgorzata Pieńkowska, Sanaa Choufani, Bolesław Lach, Diana M. Merino, Ana Novokmet, Uri Tabori, Richard J. Gilbertson, David Malkin

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFetal and Pediatric Neurological Disorders
Établissements canadiensMcMaster UniversityHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLoss of heterozygosityBiologyDNA methylationDifferentially methylated regionsUniparental disomyGeneticsMicrodissectionEpigenomicsCancer researchMethylationSNP arrayGenomic imprintingCarcinogenesisSingle-nucleotide polymorphismMolecular biologyChromosomeCancerAlleleKaryotypeGeneGene expressionGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Choroid plexus tumors are rare epithelial brain tumors occurring predominantly in early childhood. Understanding molecular events leading to development and progression of these tumors is critical in determining patient treatment and increased survival. Loss of heterozygosity (LOH) is a common alteration observed during carcinogenesis. To investigate somatic genetic abnormalities in different subtypes of choroid plexus cancers and identify LOH hotspots, we utilized SNP 6.0 arrays (Affymetrix). Allele specific copy number analysis of 25 CPCs and 31 CPPs using Chromosome Analysis Suite (Affymetrix) revealed much higher frequency of LOH events throughout the genome in CPCs (8.4/case) compared with CPPs (1.2/case). One LOH hotspot, neutral copy loss of heterozygosity on chromosome 11, was identified in most CPCs but in no CPPs. Chromosome 11 is known to harbor an imprinted cluster that has been associated with growth dysregulation and pediatric cancer. Both maternal (KvDMR1) and paternal (H19DMR) differentially methylated regions overlap this imprinting cluster. Therefore, we investigated whether the observed LOH is related to uniparental disomy (UPD). Bisulfite pyrosequencing on a subset of CPP and CPC were studied for DNA methylation at both H19DMR and KvDMR1. Our data showed a reverse correlation in the degree of DNA methylation between the 2 DMRs in CPCs and CPPs. These data correlate well with the concept of UPD identified through our SNP arrays. Next, we investigated whether the observed higher expression of insulin like growth factor (IGF2) in CPP compared to CPC is associated with DNA methylation aberrations at the imprinted control region (H19 DMR) on 11p15.5. We identified higher DNA methylation at the H19DMR in CPC compared to CPP. Increased activity of the IGF2 gene has been associated with many types of cancer. To investigate the mechanism of CPC distinct IGF2 expression we examined the expression levels of microRNAs (miRNAs). MicroRNAs are often found to be misregulated in human cancer, and they can act posttranscriptionally as either potent oncogenes or tumor suppressor genes. We studied expression of miR-675-3p, miR-483-3p as well as miR-125-a-3p associated with IGF2/H19 imprinted locus. By quantitative RT-PCR, both miR-675 and miR-125 were found to be more significantly upregulated in CPCs than in CPPs whereas miR-483 was expressed at very low levels in CPCs and in higher levels in CPPs compared with normal control tissues . Misregulation of miR-483 was positively correlated with IGF2 levels in both groups. Our data suggest that dysregulation of epigenetic mechanisms contribute to the molecular events leading to tumor development and progression in CPC and may eventually facilitate identification of new diagnostic markers for CPC, as well as new therapeutic targets for this aggressive, lethal tumor. Citation Format: Malgorzata Pienkowska, Sanaa Choufani, Boleslaw Lach, Diana M. Merino, Ana Novokmet, Uri Tabori, Richard Gilbertson, David Malkin. Identification of epigenomic markers on chromosome 11 that distinguish between choroid plexus carcinoma (CPC) and papilloma (CPP). [abstract]. In: Proceedings of the 104th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2013 Apr 6-10; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2013;73(8 Suppl):Abstract nr 661. doi:10.1158/1538-7445.AM2013-661

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetFetal and Pediatric Neurological DisordersTravaux en français237 207