Modulation of Monocrotaline-Induced Cor Pulmonale by Grape Juice
Notice bibliographique
Résumé
The study was designed to test whether the ingestion grape juice (GJ) could modulate monocrotaline (MCT)-induced Cor pulmonale resulting from antioxidant properties. Three-week-old male Wistar rats received GJ (10 mL/kg/day) by gavage for 6 weeks. A single injection of MCT (60 mg/kg body weight intraperitoneally) was administered at the end of the third week. Animals were divided in four groups: control, MCT, GJ, and GJ + MCT. MCT promoted a significant increase in right ventricle (36%) and lung (70%) weight to body weight ratio. There was an increase in the right systolic (38%) as well as in the end diastolic (70%) ventricular pressures. MCT caused a significant decrease in lung endothelial nitric oxide synthase (20%) but increase in lipid peroxidation (13%) and catalase (43%). MCT-induced decrease in the endothelial nitric oxide synthase and increase in the right ventricular end diastolic pressure were prevented by GJ, whereas right systolic ventricular pressure and lung weight to body weight ratio were corrected only partially. MCT-induced increase in heart and right ventricle to body weight ratios was not changed by GJ. GJ blunted MCT-induced increase in lipid peroxidation but had no effect on the changes in catalase and superoxide dismutase activities. GJ appears to offer some protection against MCT-induced Cor pulmonale and right ventricle function changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».