Lacrimal Gland Uptake of <sup>67</sup> Ga-gallium Citrate Correlates with Biopsy Results in Patients with Suspected Sarcoidosis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To investigate whether lacrimal gland uptake on (67)Ga-gallium citrate scintigraphy correlates with histopathologic evidence of sarcoidosis. METHODS: A retrospective, pilot study of 31 patients with suspected sarcoidosis who underwent gallium scintigraphy and lacrimal gland biopsy. Lacrimal gland gallium uptake was assessed by subjective visual scoring (SVS) and lacrimal uptake ratio (LUR). RESULTS: Eleven (36%) patients had lacrimal gland biopsies containing noncaseating granulomas. A statistically significant correlation was found between lacrimal gland gallium uptake and biopsy positivity using SVS (p = 0.03) or LUR (p = 0.01). Using SVS, biopsy positivity rate increased from 0 to 50% in patients with mild to intense uptake. Using LUR, biopsy positivity rate increased linearly as the ratio increased from 13% (LUR < 4) to 100% (LUR > 8). CONCLUSIONS: Lacrimal biopsy positivity rate significantly correlated with gallium uptake on scintigraphy. Both SVS and LUR methods appear to correlate with histologic results and may potentially aid in patient selection for biopsy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle