Modeling the generation of the Juan de Fuca Eddy
Notice bibliographique
Résumé
Numerical simulations with the Regional Ocean Modeling System are used to study the generation of the cyclonic Juan de Fuca Eddy located off the entrance of Juan de Fuca Strait in summer. An initial simulation forced with average summer upwelling favorable winds, tides, and buoyancy boundary conditions that maintain an estuarine flow in Juan de Fuca Strait produces an eddy and currents that are in reasonable agreement with observations. Sensitivity studies are then carried out to explore the importance of these three forcing mechanisms. The relative proximity of dense water in the bottom estuarine flow entering the strait is shown to lead to enhanced upwelling off Cape Flattery when either wind or tidal forcing is applied. This upwelled water then mixes with the estuarine outflow and is advected offshore. The tidal upwelling arises through three mechanisms: M2 vertical excursions of nearly 20 m at 50 m depth west of the cape on the flood tide; strong tidally rectified vertical velocities west of the cape; and the spilling of denser bottom water over the western wall of Juan de Fuca Canyon on the ebb tide. The cyclonic eddy is a consequence of geostrophic adjustment to the doming isopycnals that arise from the upwelling. These model simulations refute an earlier hypothesis that the eddy is generated when California Undercurrent water is drawn up Tully Canyon and onto the Vancouver Island shelf, suggesting instead that these canyon dynamics play only a secondary role in maintaining the eddy once it is formed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».