Using pressure pulse seismology to examine basal criticality and the influence of sticky spots on glacial flow
Notice bibliographique
Résumé
Here we report results of water pressure pulse studies conducted at Storglaciären (Sweden) and West Washmawapta Glacier (British Columbia, Canada). Comparison of pressure pulse records with meteorological conditions at Storglaciären indicates that several periods of increased basal slip activity observed during a 10 day interval of summer 2008 were due to precipitation loading of the glacier surface, rather than to infiltration of surface water to the glacier bed; this indicates that the glacier bed was close to the failure strength for much of this interval. Pressure pulse magnitudes for the two glaciers were well‐fit by power law distributions similar to those earlier observed at Trapridge Glacier (and similar in form to the Gutenberg‐Richter relationship commonly used in seismology), suggesting that the mechanical processes that give rise to these distributions are robust features of soft‐bedded glaciers. In contrast, interevent time distributions for both glaciers diverge from those observed at Trapridge Glacier for short recurrence intervals, suggesting that the factors that govern the rate at which these processes occur differ between glaciers. An examination of pressure pulse characteristics at West Washmawapta Glacier indicates that the establishment of a basal drainage system in summer 2008 resulted in increased stability and reduced sensitivity to meltwater input, suggesting that common assumptions about the relationship between meltwater production and ice flow are oversimplified. These results demonstrate that water pressure pulse observations can provide valuable insight into the dynamics of soft‐bedded glaciers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».