High Conductive Zones beneath Mountain Range of Taiwan Imaged by MT Exploration and its Tectonics Interpretation
Notice bibliographique
Résumé
The Taiwan orogen has formed as a result of the arc-continent collision between the Eurasian continental margin and the Luzon island arc over the last 5 million years and is the type example of an arc-continent collision. The tectonic processes at work beneath Taiwan are still debated, and the available data have been interpreted with both thin-skinned and thick-skinned models. In 2004, the Taiwan Integrated Geodynamical Research (TAIGER) project began a systematic investigation of the crustal and upper mantle structure beneath Taiwan. TAIGER magnetotelluric (MT) data from Central Taiwan favour a thick-skinned model for that region. The Taiwan orogen becomes younger to the south, so the earlier stages of collision were investigated with a 100-km-long MT profile in southern Taiwan. Data were recorded at 15 MT sites and tensor decomposition and two-dimensional inversion were applied to the MT data. The shallow electrical structure is in good agreement with surface geology. The deeper structure shows a major conductor in the mid-crust that can be explained by fluid content of 0.4 -1.4%. A similar feature was observed in Central Taiwan, but with a higher fluid content. The conductor in Southern Taiwan extends to lower crustal depths and is likely caused by fluids generated by metamorphic reactions in a thickened crust. Together the Central and Southern Taiwan MT profiles favor a model with thick skinned deformation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».