MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1996342888 · doi:10.5539/gjhs.v7n2p177

Diagnostic Value of Non Stress Test in Latent Phase of Labor and Maternal and Fetal Outcomes

2014· article· en· W1996342888 sur OpenAlexvenueno aff
Shiva Raouf, Fatemeh Sheikhan, Shirin Hassanpour, Soheila Bani, Rogayye Torabi, Neda Shamsalizadeh

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal and fetal brain pathology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBinghamton University
Mots-clésMedicineMeconiumApgar scoreObstetricsDefecationPregnancyFetusGestational ageSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: The Non Stress Test (NST) is the one of the significant diagnostic fetal well being testes. The purpose of this study is to access diagnostic value of NST during latent phase of labor by considering maternal and neonatal outcomes. SUBJECTS: This case study control study was performed on 450 healthy pregnant women with gestational age between 38-42 weeks in AL-Zahra teaching hospital in Tabriz, Iran. All participants underwent NST after being admitted to labor during their latent phase of delivery. Participants were divided into groups including the study group which included 150 participants with non-reactive NST results whereas 300 subjects with reactive NST results assigned in the control group. Subjects in both groups were hospitalized for pregnancy termination because of the delivery time. In order to find out the importance of routine performance of NST during delivery, the relationship between NST results and maternal and fetal outcomes was evaluated. Several criteria including type of delivery, meconium defecation, descent arrest, bradicardia, Apgar score, and still birth were compared between two types. RESULTS: Finding of this study showed that descent arrest occurred in 2.7% of the subjects in the study group, whereas it occurred in 4.7% of the participants in the control group (p=0.44). Bradicardia found in 28% of the participants in study group and 3.3% of the control group (p<0.001). The low Apgar Score was found in 2.7% of case group however; no the low apgar score detected in the control group. Meconium defecation observed in 11.3% of the subjects in the study group and 9.7% of the participants in control group (p=0.62). The amount of stillbirth were found in control group. There was a significant difference between the results of both groups in terms of bradicardia, descent arrest, and the low Apgar score and cesarean section. CONCLUSION: Results of this study revealed that participants in study group with nonreactive NST results had more fetal complications than those with reactive NST results. NST was found to be a value diagnostic test for diagnosis of fetal distress during delivery in the latent phase. This findings of this study suggest that NST should be performed routinely as a valuable diagnostic test during the latent phase of delivery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,183

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health ScienceMême sujetNeonatal and fetal brain pathologyTravaux en français237 207