MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1996364851 · doi:10.1111/j.1574-6968.2000.tb09216.x

<i>Candida glabrata</i>displays pseudohyphal growth

2000· article· yi· W1996364851 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueFEMS Microbiology Letters · 2000
Typearticle
Langueyi
DomaineMedicine
ThématiqueAntifungal resistance and susceptibility
Établissements canadiensBiotechnology Research Institute
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilMedical Research Council Canada
Mots-clésCandida glabrataHyphaSaccharomyces cerevisiaeBiologyYeastMicrobiologyFilamentationAgarPloidyAmmoniumBiochemistryCandida albicansChemistryBacteriaGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ability to undergo morphological change has been reported as an advantageous trait in fungal pathogenesis. Here we demonstrate that Candida glabrata ATCC2001, like diploid Saccharomyces cerevisiae strains, forms elongated chains of pseudohyphal cells on solid nitrogen starvation media (SLAD). Constrictions were apparent between adjoining cells; no parallel-sided hyphae were seen and pseudohyphae invaded the agar. When SLAD was supplemented with ammonium sulfate both C. glabrata and diploid S. cerevisiae strains lost their ability to undergo pseudohyphal growth. However, on this media C. glabrata yeast cells invaded the agar in a similar fashion to the invasive growth mode exhibited by haploid strains of S. cerevisiae cultured on rich media such as YPD. C. glabrata was not capable of invading YPD demonstrating that the process of filamentation is distinct in these two fungi. To our knowledge this is the first report to demonstrate that C. glabrata can undergo morphological change and grow as an invasive filamentous organism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,619
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle