MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1996374391 · doi:10.1210/jc.2009-0709

Effects of Maternal Surgical Weight Loss in Mothers on Intergenerational Transmission of Obesity

2009· article· en· W1996374391 sur OpenAlexafffund
Jessica Smith, Katherine Cianflone, S. Biron, F Hould, Stéfane Lebel, Simon Marceau, Odette Lescelleur, Laurent Biertho, Serge Simard, John G. Kral, Picard Marceau

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGestational Diabetes Research and Management
Établissements canadiensUniversité LavalInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineInternal medicineInsulin resistanceEndocrinologyUnderweightObesityAnthropometryWeight lossBirth weightHomeostatic model assessmentChildhood obesityLeptinBody mass indexOverweightPregnancyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND OBJECTIVES: By studying cardiometabolic risk factors in children born after maternal biliopancreatic diversion bariatric surgery (AMS) compared with those in children born before maternal surgery (BMS), we tested the hypothesis that significant maternal weight loss may modify obesity-related factors transmitted via the intrauterine environment. DESIGN: Anthropometry and fasting blood levels were studied in 49 mothers who had lost 36 +/- 1.8% body weight sustained for 12 +/- 0.8 yr and their 111 children (54 BMS and 57 AMS) aged 2.5-26 yr. RESULTS: AMS children had lower birth weight (2.9 +/- 0.1 AMS vs. 3.3 +/- 0.1 kg BMS, P = 0.003) associated with a reduced prevalence of macrosomia (1.8 AMS vs. 14.8% BMS, P = 0.03) with no difference in underweight. At the time of follow-up, AMS children exhibited 3-fold lower prevalence of severe obesity (11 vs. 35%, P = 0.004), greater insulin sensitivity (homeostasis model assessment of insulin resistance index 3.4 +/- 0.3 vs. 4.8 +/- 0.5, P = 0.02), improved lipid profile (cholesterol/high-density lipoprotein cholesterol 2.96 +/- 0.11 vs 3.40 +/- 0.18, P = 0.03; high-density lipoprotein cholesterol 1.50 +/- 0.05 vs. 1.35 +/- 0.05 mmol/liter, P = 0.04), lower C-reactive protein (0.88 +/- 0.17 vs. 2.00 +/- 0.34 microg/ml, P = 0.004), and leptin (11.5 +/- 1.5 vs.19.7 +/- 2.5 ng/ml, P = 0.005) and increased ghrelin (1.28 +/- 0.06 vs.1.03 +/- 0.06 ng/ml, P = 0.005) than BMS offspring (AMS vs. BMS, respectively, for all). CONCLUSIONS: This unique study of children aged 2.5-26 yr born before and after maternal antiobesity surgery demonstrated improvements in cardiometabolic markers sustained into adolescence, attributable to an improved intrauterine environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations351
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Clinical Endocrinology & MetabolismMême sujetGestational Diabetes Research and ManagementTravaux en français237 207