Implant Site Development by Orthodontic Extrusion
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the effectiveness of orthodontic extrusion of nonrestorable teeth prior to implant placement for improving the alveolar bone and gingival characteristics of implant recipient sites. MATERIALS AND METHODS: Electronic database searches of the following databases were conducted with the help of a senior health sciences librarian: Medline, PubMed, EMBASE, Scopus, Web of Science, and CINAHL Plus. Hand searches of the reference lists of selected articles were also conducted. Abstracts that appeared to fulfill the initial selection criteria were selected for full article retrieval. Retrieved articles were then carefully evaluated, and more specific selection criteria were applied. The authors conducted the selection processes independently, and any differences were resolved through discussion. An analysis of timing, type, and magnitude of forces applied was sought. RESULTS: Eighteen articles were considered for review. Most of the selected articles were case reports or case series describing orthodontic extrusion of periodontally hopeless maxillary anterior teeth. The results of the reported cases were evaluated individually and collectively with regard to various hard and soft tissue implant site characteristics. Clinically significant gains in alveolar bone and gingival tissue were reported in all cases, resulting in significant quantitative and qualitative improvements in the implant sites. CONCLUSIONS: Based on the available literature, orthodontic extrusion of nonrestorable teeth prior to implant placement appears to be a viable alternative to conventional surgical augmentative procedures in implant site development. No direct comparison to any other method was found, and therefore no conclusion could be made about its relative efficacy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».