MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1996386461 · doi:10.2316/journal.201.2008.1.201-1869

NEURAL NETWORK-BASED PREDICTION OF CARDIOVASCULAR RESPONSE DUE TO THE GRAVITATIONAL EFFECTS

2008· article· en· W1996386461 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueControl and Intelligent Systems · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Rate Variability and Autonomic Control
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtificial neural networkComputer scienceNeurosciencePsychologyArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is well-documented in the literature that the orthostatic stress during flight maneuvers induces changes in pilots' cardiovascular system by imposing dramatic changes to the blood circulation process. Research reported for prediction of cardiovascular system dynamic response during G-transition is limited. As such, more models are needed to gain insight into the behavior of cardiovascular response during G-transition. Therefore, the objective of this paper is to develop two novel models based on: (1) artificial neural network (ANN) and (2) adaptive-network-based fuzzy inference system (ANFIS) to predict the variations of the blood pressure (BP) with respect to flight maneuver's parameters, i.e., dwell time, during G-transitions. The proposed models will be used to provide operational recommendations and pilot selection for any routinepredefined flight maneuver. The training data for ANN and ANFIS are based on experimental data sets collected from a man-rated electronic tilt table that applies gigahertz-acceleration transition from +0.861 Gz (head-up (HU)) to -0.767Gz (head-down (HD)) and back to +0.861 Gz (HU) using either pitch or roll rotation. A case study is presented on how the model is intended to be used in future to predict pilot's cardiovascular response and evaluate the pilot's qualification for a specific maneuver.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,402
Score d'incertitude au seuil0,320

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle