Stimulation of the Subthalamic Nucleus in Parkinson's Disease Does Not Produce Striatal Dopamine Release
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The subthalamic nucleus (STN) is a target in the surgical treatment of Parkinson's disease (PD). The mechanism by which electrical stimulation of the STN ameliorates symptoms of PD remains unknown. One consistent aspect of STN stimulation is the ability to reduce the dosage of dopaminergic medications; sometimes they can be eliminated altogether. Furthermore, nigrostriatal projection axons are apposed to the dorsal surface of the STN and are likely affected by the application of current in this region. We sought to determine whether STN stimulation could release endogenous striatal dopamine. METHODS: Five patients with PD, who had previously undergone surgical implantation of bilateral STN stimulators, underwent [(11)C]raclopride positron emission tomographic scanning. l-dopa was withheld for 12 hours, and both stimulators were turned off 9 hours before scanning. We assayed for striatal dopamine release by measuring radioligand displacement as a consequence of turning on the right STN stimulator after 45 minutes of a 90-minute [(11)C]raclopride infusion. Patients were evaluated with the motor section of the Unified Parkinson's Disease Rating Scale before and after the studies. RESULTS: Comparisons between the right and left striata, before and after right STN stimulation, demonstrated no significant differences in [(11)C]raclopride binding, despite significant improvements in Unified Parkinson's Disease Rating Scale motor scores with unilateral stimulation (mean improvement, 26.0 +/- 16.4%; P < 0.05). This finding was also noted when the striatum was partitioned into dorsal and ventral caudate and putamen and the four regions were analyzed separately. CONCLUSION: Our results suggest that STN stimulation does not mediate its anti-PD effects via the release of dopamine, as assessed with [(11)C]raclopride displacement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».