MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1996398827 · doi:10.1139/g10-003

A new source of cytoplasmic male sterility found in wild beet and its relationship to other CMS types

2010· article· en· W1996398827 sur OpenAlexvenueno aff
Yuki Kawanishi, Hiroshi Shinada, Muneyuki Matsunaga, Yusuke Masaki, Tetsuo Mikami, Tomohiko Kubo

Notice bibliographique

RevueGenome · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Reproductive Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of Science
Mots-clésBiologyCytoplasmic male sterilitySterilityGeneticsCytoplasmBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We found a number of male-sterile plants in a wild beet (Beta vulgaris L. subsp. maritima) accession line, FR4-31. The inheritance study of the male sterility indicated the trait to be of the cytoplasmic type. The mitochondrial genome of FR4-31 proved to lack the male-sterility-associated genes preSatp6 and orf129, which are characteristic of the Owen CMS and I-12CMS(3) cytoplasms of beets, respectively. Instead, the truncated cox2 gene involved in G CMS originating from wild beets was present in the FR4-31 mitochondrial genome. In Southern hybridization using four mitochondrial gene probes, the FR4-31 cytoplasm showed patterns similar to those typical of the G cytoplasm. It is thus likely that the FR4-31 cytoplasm has a different CMS mechanism from both Owen CMS and I-12CMS(3), and that the FR4-31 and G cytoplasms resemble each other closely. A restriction map of the FR4-31 mitochondrial DNA was generated and aligned with those published for the Owen and normal fertile cytoplasms. The FR4-31 mitochondrial genome was revealed to differ extensively in arrangement from the Owen and normal genomes, and the male-sterile Owen and FR4-31 genomes seem to be derived independently from an ancestral genome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetPlant Reproductive BiologyTravaux en français237 207