Abnormal Neuromuscular Transmission in Cluster Headache
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To identify and investigate any dysfunction of neuromuscular transmission in episodic cluster headache. BACKGROUND: Abnormal neuromuscular transmission has been shown in migraine with aura and in migraine without aura by using single fiber electromyography. Especially for migraine with aura, a genetic cause has been postulated. Episodic cluster headache is a primary headache disorder in which genetic factors may, at times, play a strong role. METHODS: Single fiber electromyography during voluntary contraction of the extensor digitorum communis muscle, nerve conduction studies of upper and lower extremities, and concentric needle electromyography of the extensor digitorum communis were performed on 6 patients with episodic cluster headache and 6 age-matched normal controls. Twenty potential pairs were recorded from each subject. Twenty individual jitter values and a mean jitter value were calculated for each subject. Both mean individual jitter values and numbers of abnormal individual jitter values were compared in patients with cluster headache versus normal controls. RESULTS: Three of 6 patients with episodic cluster headache showed pronounced neuromuscular transmission abnormalities by single fiber electromyography. None of the controls had any neuromuscular transmission abnormality. Another patient with episodic cluster headache had borderline dysfunction of neuromuscular transmission. Transmission was clearly normal in only 2 of 6 patients with cluster headache. CONCLUSION: These results suggest that episodic cluster headache may share the same abnormality of neuromuscular transmission observed in migraine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».