Reduced progression of adriamycin nephropathy in spontaneously hypertensive rats treated by losartan
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The aim of the study was to investigate the antihypertensive effects of angiotensin II type-1 receptor blocker, losartan, and its potential in slowing down renal disease progression in spontaneously hypertensive rats (SHR) with adriamycin (ADR) nephropathy. METHODS: Six-month-old female SHR were randomly selected in six groups. Two control groups (SH(6), SH(12)) received vehicle. Groups ADR(6), ADR+LOS(6) and ADR(12), and ADR+LOS(12) received ADR (2 mg/kg/b.w. i.v.) twice in a 3-week interval. Group ADR+LOS(6) received losartan (10 mg/kg/b.w./day by gavages) for 6 weeks and group ADR+LOS(12) for 12 weeks after second injection of ADR. Animals were killed after 6 or 12 weeks, respectively. Haemodynamic measurements were performed on anaesthetized animals, blood and urine samples were taken for biochemical analysis and the left kidney was processed for morphological studies. RESULTS: Short-term losartan treatment, besides antihypertensive effect, improved glomerular filtration rate and ameliorated glomerulosclerosis resulting in decreased proteinuria. Prolonged treatment with losartan showed further reduction of glomerulosclerosis associated with reduced progression of tubular atrophy and interstitial fibrosis, thus preventing heavy proteinuria and chronic renal failure. Losartan reduced uraemia and increased urea clearance in advanced ADR nephropathy in SHR. Histological examination showed that losartan could prevent tubular atrophy, interstitial infiltration and fibrosis in ADR nephropathy. CONCLUSION: Losartan reduces the rate of progression of ADR-induced focal segmental glomerulosclerosis to end-stage renal disease in SHR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».