In vivo positron emission tomographic evidence for compensatory changes in presynaptic dopaminergic nerve terminals in Parkinson's disease
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Clinical symptoms of Parkinson's disease (PD) do not manifest until dopamine (DA) neuronal loss reaches a symptomatic threshold. To explore the mechanisms of functional compensation that occur in presynaptic DA nerve terminals in PD, we compared striatal positron emission tomographic (PET) measurements by using [11C]dihydrotetrabenazine ([11C]DTBZ; labeling the vesicular monoamine transporter type 2), [11C]methylphenidate (labeling the plasma membrane DA transporter), and [18F]dopa (reflecting synthesis and storage of DA). Three consecutive PET scans were performed in three-dimensional mode by using each tracer on 35 patients and 16 age-matched, normal controls. PET measurements by the three tracers were compared between subgroups of earlier and later stages of PD, between drug-naive and drug-treated subgroups of PD, and between subregions of the parkinsonian striatum. The quantitative relationships of [18F]dopa and [11]DTBZ, and of [11C]methylphenidate and [11C]DTBZ, were compared between the PD and the normal control subjects. We found that [18F]dopa Ki was reduced less than the binding potential (Bmax/Kd) for [11C]DTBZ in the parkinsonian striatum, whereas the [11C]methylphenidate binding potential was reduced more than [11C]DTBZ binding potential. These observations suggest that the activity of aromatic L-amino acid decarboxylase is up-regulated, whereas the plasma membrane DA transporter is down-regulated in the striatum of patients with PD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle