Classification and naming of dyes, stains and fluorochromes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A classification of dyes and other colorants is proposed, based on the chemical features responsible for their visibility and generally consonant with the writings of modern color chemists. The scheme differs in several respects from that of the Colour Index (CI), but it retains some traditional small groups of dyes that include biological stains. Natural dyes, recognized as a group in the CI, are placed with or near synthetic dyes with identical or similar chromophores. The new scheme also provides categories for dyes and fluorochromes that do not have places in the CI classification. Some CI categories, including lactones, aminoketones and hydroxyketones, are not recognized in this new scheme, which is adopted in the forthcoming 10th edition of Conn's Biological Stains: a Handbook of Dyes and Fluorochromes for Use in Biology and Medicine. Some rules are also set out for the spelling of trivial names, which has long been inconsistent in scientific literature. The ending '-ine' is used for compounds derived from organic bases (e.g., fuchsine and thionine, not fuchsin or thionin), and names ending in '-in' are for compounds that are not bases or their derivatives (e.g., eosin and phloxin, not eosine or phloxine). Initial capital letters are used only for words that are names of people or places (e.g., Nile blue or Congo red) and for the 'generic' components of CI application names (as in Acid yellow 36). Other words, including trade names that have fallen into common usage are not capitalized (e.g., alcian blue, biebrich scarlet, coomassie blue). The recommended spellings of some dyes differ from those commonly seen in vendors' catalogs and in biological publications, but they are generally consistent with English and American dictionaries, with recent writings in English by color chemists, and with the trivial names of other organic compounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle