MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1996444123 · doi:10.1002/jmr.895

Ligand‐induced dimer formation of calmodulin

2008· article· en· W1996444123 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Molecular Recognition · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueEnzyme Structure and Function
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCalmodulinDimerChemistryLigand (biochemistry)BiophysicsD-dimerBiochemistryReceptorBiologyEnzymeMedicineOrganic chemistryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Calmodulin (CaM) can bind to numerous proteins in several interaction modes. Recently a new mode of interaction was discovered, in which two CaM molecules form an X-shaped dimer and two binding sites to trap the CaM-binding domain (CBD) of calcineurin subunit A. However, the X-shaped CaM dimer alone without ligand has not been observed. We performed molecular dynamics (MD) simulations and used MM_PBSA approach to investigate the properties of this new binding mode using ligand-bound and -free dimer systems. MD trajectories show that two peptides of CBD play a critical role in stabilizing the X-shaped conformation of the CaM dimer which would otherwise be unstable, leading to dimer disassembly in the absence of the ligands. Furthermore, we have analyzed the interaction free energy of the complex by MM-PBSA method and provide further evidence to demonstrate that the CBD peptide ligands are responsible for the stabilization of the dimer. Comparing this new binding mode with the classical one represented by CaM in complex with smooth muscle myosin light chain kinase, we conclude that this new binding mode is induced by the CBD of calcineurin subunit A. Our results explain the fact that the X-shaped CaM dimer structure has never been observed in the absence of ligands.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,222

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle