Ultrasonic properties and morphology of devulcanized rubber blends
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The ultrasonic properties of two devulcanized rubber (DR) blends with a styrene‐butadiene‐styrene (SBS) copolymer compound (ACE) are investigated using a transmission method. The DR materials are obtained from commercial rubber crumbs (RC) by a proprietary devulcanization technique. Measurements on the acoustic attenuation and travel velocity are conducted on the samples with different sample thicknesses in the pulsed mode. Attenuation coefficients of the materials are obtained by changing the frequency of the ultrasound in the tuned tone‐burst mode. The two DR/ACE blends show marked differences in the attenuation and attenuation coefficient, although the ultrasonic velocities are similar. These differences arise from the variation of the remaining degree of crosslinking in the DR materials. The acoustic velocities in the three materials are similar. The morphologies of the DR/ACE blend samples, observed using scanning electron microscopy (SEM) with different staining agents, explain their similarities and differences. There are two crops of rubber particles: larger ones belong to the original rubber crumbs that survived devulcanization; the smaller ones are fragments of partially DR. These crosslinked particles contribute to the overall degree of crosslinking in the blends. The devulcanized fractions of the DR materials are dispersed in the ACE matrix. Scattering at the interface accounts for the differences in the acoustic attenuation of the samples. © 2011 Wiley Periodicals, Inc. J Appl Polym Sci, 2012
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».