New radix-(2/spl times/2/spl times/2)/(4/spl times/4/spl times/4) and radix-(2/spl times/2/spl times/2)/(8/spl times/8/spl times/8) DIF FFT algorithms for 3-D DFT
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, new three-dimensional (3-D) radix-(2/spl times/2/spl times/2)/(4/spl times/4/spl times/4) and radix-(2/spl times/2/spl times/2)/(8/spl times/8/spl times/8) decimation-in-frequency (DIF) fast Fourier transform (FFT) algorithms are developed and their implementation schemes discussed. The algorithms are developed by introducing the radix-2/4 and radix-2/8 approaches in the computation of the 3-D DFT using the Kronecker product and appropriate index mappings. The butterflies of the proposed algorithms are characterized by simple closed-form expressions facilitating easy software or hardware implementations of the algorithms. Comparisons between the proposed algorithms and the existing 3-D radix-(2/spl times/2/spl times/2) FFT algorithm are carried out showing that significant savings in terms of the number of arithmetic operations, data transfers, and twiddle factor evaluations or accesses to the lookup table can be achieved using the radix-(2/spl times/2/spl times/2)/(4/spl times/4/spl times/4) DIF FFT algorithm over the radix-(2/spl times/2/spl times/2) FFT algorithm. It is also established that further savings can be achieved by using the radix-(2/spl times/2/spl times/2)/(8/spl times/8/spl times/8) DIF FFT algorithm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle