Service use and needs of people with motor neurone disease and their carers in Scotland
Notice bibliographique
Résumé
A national study of patients with motor neurone disease (MND) and their carers was conducted in Scotland in late 1996. A questionnaire covering areas such as: use of medical, social and voluntary services; use of or waiting for specialised equipment; satisfaction with provided services; and standard demographic data was used in face-to-face interviews conducted by the four Scottish Motor Neurone Disease Association care advisers. The care advisers also assessed the respondent's level of impairment, using a standard instrument: the Amyotrophic Lateral Sclerosis Severity Scale (ALSSS). The data was analysed using SPSS-PC. In total 153 people participated (response rate 92%), and as expected with this patient group the study recruited more men (57%) than women. Sixty per cent of the sample was severely disabled as measured on the ALSSS. Health services did not meet the needs of respondents in 19% of the cases and social services failed to do so according to 24% of respondents. Eighty per cent of patients with MND had an identified carer. Nearly four out of 10 of these carers had their sleep disturbed regularly, and nearly a quarter of them would have liked to have more help. In addition, differences were found in service provision between the East and West of Scotland, and consequently differences in respondent's perceptions about the extent to which needs were met. As found in similar studies, the formal health and social care sectors in conjunction with voluntary organisations are only partially managing the trajectory of patients with a rare progressive degenerative disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».