MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1996470451 · doi:10.1158/0008-5472.can-12-3902

Notch3 Functions as a Tumor Suppressor by Controlling Cellular Senescence

2013· article· en· W1996470451 sur OpenAlexfundno aff
Hang Cui, Yahui Kong, Mei Xu, Hong Zhang

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDevelopmental Biology and Gene Regulation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteSchool of Medicine, Stanford UniversityUniversity of Toronto
Mots-clésSenescenceDownregulation and upregulationNotch signaling pathwayCell biologyBiologySuppressorCancer researchCarcinogenesisSignal transductionCellCancerGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Notch signaling regulates a broad spectrum of cell fate decisions and differentiation. Both oncogenic and tumor suppressor functions have been shown for Notch signaling. However, little is known about the underlying mechanisms of its tumor suppressor function. Here, we report that expression of Notch3, a member of Notch family transmembrane receptors, was elevated in human cells during senescence activated by various senescence-inducing stimuli. This upregulation of Notch3 was required for the induction of p21 expression in senescent cells. Downregulation of Notch3 led to a delayed onset of senescence and extended replicative lifespan, whereas adventitious expression of Notch3 was sufficient to activate senescence and p21 expression. The ability of Notch3 to induce senescence and p21 expression was dependent on the canonical Notch singling. Deletion of p21 in cells significantly attenuated Notch3-induced senescence. Furthermore, a significant decrease in Notch3 expression was observed in human tumor cell lines as well as primary human breast cancer and melanoma samples compared with normal tissues. Restoration of Notch3 expression in human tumor cells resulted in inhibition of cell proliferation and activation of senescence. Collectively, our results reveal a novel function of Notch3 in senescence regulation and tumor suppression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,619

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations108
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetDevelopmental Biology and Gene RegulationTravaux en français237 207