MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1996489609 · doi:10.7202/002365ar

Athapaskan: a Structural Overview

2002· article· en· W1996489609 sur OpenAlexvenueno aff
Eung‐Do Cook

Notice bibliographique

RevueMeta Journal des traducteurs · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueSyntax, Semantics, Linguistic Variation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLinguisticsNounVerbPrefixLexicalizationDeixisFocus (optics)Object (grammar)SyntaxMathematicsPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this structural overview, I will focus on the morphology with a brief discussion of phonology and syntax for the reason that Athapaskan, as a "polysynthetic" language, has a very complex morphological structure of the verb. In terms of the number of segments, Athapaskan is one of the richest in the inventory of the consonants, which include three series of obstruents (plain, aspirated, and glottalized). Particularly rich is the inventory of affricates, which include, for most Athapaskan languages, three sets (dental, lateral, and palatal). The major lexical categories include verbs, nouns, and postpositions. Minor categories include deictic-demonstratives, numerals, locatives, adverbials, etc. Nouns and postpositions are morphologically identical in that they inflect with the same set of personal prefixes, marking a possessor for nouns and object for postpositions. But nouns and postpositions are different syntactically because only nouns function as a subject or direct object, whereas postpositions play other syntactic functions often incorporated into the verb. The verb morphology is characterized by a complex prefix structure as well as stem variation marking not only tense /aspect I mode, but also such other features as number and what are known to be the characteristics of the so-called 'classificatory' verbs. Athapaskan verbs are known for more or less a dozen prefix positions, although not all of these positions are filled for a particular verb. The classificatory verb system, which includes half a dozen or more alternating stems, is the most interesting and intriguing morphosemantic characteristic of the Athapaskan language, which would be particularly interesting to interpreters and translators. The syntactic structures involving the third and fourth person pronominal prefixes have been the most lively theoretical issue. Athapaskan is a verb-final language and a verb alone often represents a sentence. Typically the subject noun phrase and verb phrase are the first and last constituents of the sentence where other constituents, e.g. adverb, a postpositional phrase (indirect object) and direct object noun phrase occur between these two constituents. Relative clause and direct I indirect discourse are the best known noun phrase and verb phrase complementations, whereas topicalization and extraposition are the two best known movement rules in Athapaskan.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,272
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMeta Journal des traducteursMême sujetSyntax, Semantics, Linguistic VariationTravaux en français237 207