Redox Proteomic Identification of Visual Arrestin Dimerization in Photoreceptor Degeneration after Photic Injury
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Light-induced oxidative stress is an important risk factor for age-related macular degeneration, but the downstream mediators of photoreceptor and retinal pigment epithelium cell death after photic injury are unknown. Given our previous identification of sulfhydryl/disulfide redox status as a factor in photoreceptor survival, we hypothesized that formation of one or more disulfide-linked homo- or hetero-dimeric proteins might signal photoreceptor death after light-induced injury. METHODS: Two-dimensional (non-reducing/reducing) gel electrophoresis of Wistar rat retinal homogenates after 10 hours of 10,000 lux (4200°K) light in vivo, followed by mass spectrometry identification of differentially oxidized proteins. RESULTS: The redox proteomic screen identified homodimers of visual arrestin (Arr1; S antigen) after toxic levels of light injury. Immunoblot analysis revealed a light duration-dependent formation of Arr1 homodimers, as well as other Arr1 oligomers. Immunoprecipitation studies revealed that the dimerization of Arr1 due to photic injury was distinct from association with its physiological binding partners, rhodopsin and enolase1. Systemic delivery of tris(2-carboxyethyl)phosphine, a specific disulfide reductant, both decreased Arr1 dimer formation and protected photoreceptors from light-induced degeneration in vivo. CONCLUSIONS: These findings suggest a novel arrestin-associated pathway by which oxidative stress could result in cell death, and identify disulfide-dependent dimerization as a potential therapeutic target in retinal degeneration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».