The utility of the nontranscribed spacer of 5S rDNA units grouped into unit classes assigned to haplomes – a test on cultivated wheat and wheat progenitors
Notice bibliographique
Résumé
Data is presented on the evolutionary dynamics of non-transcribed spacers (NTSs) of 5S rRNA genes in some diploid and polyploid Triticum and Aegilops species. FISH experiments with probes representing different unit classes revealed presence and (or) absence of these sequences in genomes or separate chromosomes of the species. Among the three diploid species only Aegilops speltoides has all of the different unit classes in ribosomal clusters as detected by the probes. Triticum urartu does not have the long D1 signals and Aegilops tauschii does not have the long A1 signals. Both polyploids possess all types of sequences, but because of genome rearrangements after polyploidization there is significant repatterning of single different rDNA unit classes in chromosomal positions when compared with those in diploid progenitors. Additional refined work is needed to ascertain if the sequences in the polyploids are mixed or are located in mini clusters in close proximity to each other. Mantel tests for association between the presence of the FISH signals of the A, B, and D genomes together and separately with the unit class data of the material, i.e., the probes used in FISH, indicated that all signals were associated with their respective probe material, but that there was no association of the unit classes found and the signals to each haplome. All combinations of the partial Mantel tests, e.g., between the A and B haplomes while controlling the effect of the all probes signals, with correlations ranging from 0.48 to 0.79 were all significant. Principal coordinate analysis showed that the signals of most unit class specific probes were more or less equally distant except for the long (S1 and short G1 signals, which were not different, and that the short A1 signals were closely related to the former two, whereas the signals of the long G1 were even less related.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».