Ecology of purple sulfur bacteria in the highly stratified meromictic Lake Shunet (Siberia, Khakassia) in 2002–2009
Notice bibliographique
Résumé
Phototrophic sulfur bacteria form dense accumulations in the chemocline zones of stratified lakes where light reaches the sulfide-containing layers of water. Many works are dedicated to the ecophysiology of these microorganisms in meromictic lakes. However, the role of these microorganisms in the trophic network of these ecosystems, the ways of biomass utilization, and the contribution to the turnover of biogenic elements have so far been insufficiently understood. This work deals with the analysis of many years’ seasonal dynamics of the biomass of purple sulfur bacteria and the physicochemical conditions of their environment in Lake Shunet (Siberia, Khakassia, Russia), unraveling the causes of their anomalous development in the chemocline of this lake, as well as the comparative analysis of such type of ecosystems. Lake Shunet is characterized by markedly pronounced stratification and the high density of purple sulfur bacteria (PSB) in the chemocline, which is comparable to that of Lake Mahoney (Canada) where the number of PSB is the greatest among those known in the world. It was shown that, in the period 2002–2009, the total amount of bacterio-chlorophyll a in the water column of Lake Shunet increased and did not correlate with the seasonal variations in temperature and illumination in the chemocline. It was established that PSB cells in the purple layer experienced the effect of self-shading. The sedimentation rate of purple sulfur bacteria in Lake Shunet was low due to the pronounced density gradient in the chemocline zone. Thus, the high number of PSB in the chemocline was due to the combination of strong illumination, a high sulfide concentration, and a high water density gradient, which was responsible for stable stratification and contributed to the accumulation of the cells in a narrow layer. The data obtained could be useful for the paleoreconstruction of climatically deter-mined changes in the level of the lake and its periods of meromixis by the presence of carotenoids and bacte-riochlorophylls in the bottom sediments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».