Tectonic control on development of a Frasnian–Famennian (Late Devonian) palaeokarst surface, Canning Basin reef complexes, northwestern Australia
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The Frasnian–Famennian boundary in the Canning Basin has long been associated with a shelf‐wide, short‐lived fall in relative sea‐level. A near‐planar palaeokarst surface, separating Frasnian proximal forereef and Famennian backreef facies, locally marks the boundary in the northwestern Lennard Shelf (Chedda Cliffs area, northern Napier Range). Surface and subsurface relationships between the Frasnian and Famennian strata suggest that a major episode of normal faulting and associated tilting in the latest Frasnian uplifted the platform margin to subaerially expose and erode all of the margin and uppermost forereef facies. Tectonic control on the development of this Frasnian–Famennian palaeokarst surface questions the interpretation of a simple, shelf‐wide eustatically driven relative sea‐level fall. Instead, a tectonic event affecting the northwestern Lennard Shelf, coupled with widespread recognition of a reduction in carbonate production at or very near the Frasnian–Famennian boundary elsewhere on the shelf, supports earlier interpretations of a major phase of basin‐margin uplift related to extension along basin‐bounding faults.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle