MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1996553059 · doi:10.1111/j.1542-4758.2006.00109.x

Calcium phosphate metabolism and bone mineral density with nocturnal hemodialysis

2006· article· en· W1996553059 sur OpenAlexvenueno aff
Nigel D. Toussaint, Janeane M. Boddington, Rosemary Simmonds, Claire Waldron, Christine Somerville, John Agar

Notice bibliographique

RevueHemodialysis International · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDialysis and Renal Disease Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHemodialysisMedicineDialysisInternal medicineCalciumSecondary hyperparathyroidismBone mineralEndocrinologyParathyroid hormoneUrologyOsteoporosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An elevated calcium x phosphate product (Ca x P) is an independent risk factor for vascular calcification and cardiovascular death in dialysis patients. More physiological dialysis in patients undergoing nocturnal hemodialysis (NHD) has been shown to produce biochemical advantages compared with conventional hemodialysis (CHD) including superior phosphate (P) control. Benefits of dialysate with greater calcium (Ca) concentration are also reported in NHD to prevent Ca depletion and subsequent hyperparathyroidism, but there are concerns that a higher dialysate Ca concentration may contribute to raised serum Ca levels and greater Ca x P and vascular disease. The NHD program at our unit has been established for 4 years, and we retrospectively analyzed Ca and P metabolism in patients undergoing NHD (8-9 h/night, 6 nights/week). Our cohort consists of 11 patients, mean age 49.3 years, who had been on NHD for a minimum of 12 months, mean 34.3 months. Commencement was with low-flux (LF) NHD and 1.5 mmol/L Ca dialysate concentration, with conversion to high-flux (HF) dialyzers after a period (mean duration 18.7 months). We compared predialysis serum albumin, intact parathyroid hormone, P, total corrected Ca, and Ca x P at baseline on CHD, after conversion to LF NHD and during HF NHD. We also prospectively measured bone mineral density (BMD) on all patients entering the NHD program. Bone densitometry (DEXA) scans were performed at baseline (on CHD) and yearly after commencement of NHD. With the introduction of HF dialyzers, the Ca dialysate concentration was concurrently raised to 1.75 mmol/L after demonstration on DEXA scans of worsening osteopenia. Analysis of BMD, for all parameters, revealed a decrease over the first 12 to 24 months (N = 11). When the dialysate Ca bath was increased, the median T and Z scores subsequently increased (data at 3 years, N = 6). The mean predialysis P levels were significantly lower on LF NHD vs. CHD (1.51 vs. 1.77 mmol/L, p = 0.014), while on HF NHD P was lower again (1.33 mmol/L, p = 0.001 vs. CHD). Predialysis Ca levels decreased with conversion from CHD to LF NHD (2.58 vs. 2.47 mmol/L, p = 0.018) using a 1.5 mmol/L dialysate Ca concentration. The mean Ca x P on CHD was 4.56 compared with a significant reduction of 3.74 on LF NHD (p = 0.006) and 3.28 on HF NHD (p = 0.001 vs. CHD), despite the higher dialysate Ca in the latter. We conclude that an elevated dialysate Ca concentration is required to prevent osteopenia. With concerns that prolonged higher Ca levels contribute to increased cardiovascular mortality, the optimal Ca dialysate bath is still unknown. Better P control on NHD, however, reduces the overall Ca x P, despite the increased Ca concentration, therefore reducing the risk of vascular calcification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,251
Score d'incertitude au seuil0,837

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHemodialysis InternationalMême sujetDialysis and Renal Disease ManagementTravaux en français237 207