MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1996559952 · doi:10.1111/j.1742-7843.2005.pto_97106.x

Evaluation of a Barrier Cream against the Chemical Warfare Agent VX using the Domestic White Pig

2005· article· en· W1996559952 sur OpenAlexafffund
Robert P. Chilcott, Christopher H. Dalton, Ira Hill, Corey M. Davison, K L Blohm, Edward D. Clarkson, Murray G. Hamilton

Notice bibliographique

RevueBasic & Clinical Pharmacology & Toxicology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePesticide Exposure and Toxicity
Établissements canadiensDefence Research and Development Canada
Organismes subventionnairesDefence Research and Development Canada
Mots-clésStratum corneumIn vivoNerve agentCholinesteraseToxicityIn vitroPharmacologyChemical Warfare AgentsPermeationAbsorption (acoustics)ChemistryMedicineAcetylcholinesterasePathologyInternal medicineBiologyBiochemistryEnzymeMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study was to evaluate the efficacy of a novel barrier cream formulation at reducing the percutaneous toxicity of a 2xLD(50) liquid challenge of nerve agent (VX). The study was conducted in vitro and in vivo using the domestic pig. Pretreatment of the (inner ear skin) exposure site with barrier cream eliminated mortality, reduced cholinesterase inhibition and prevented any physiological or biochemical signs of intoxication. In contrast, untreated animals exposed to VX exhibited severe signs of intoxication, near total AChE inhibition and generally died within the (3 hr) exposure period (5/6 animals). Application of the barrier cream caused a significant decrease in the area of skin contaminated by VX. It was tentatively concluded that spreading was predominantly a surface phenomena (possibly mediated by capillary movement of the agent through the microrelief or between hair follicles) with little or no contribution from lateral diffusion within the stratum corneum. There was a disparity between the in vitro and in vivo skin absorption measurements that was ascribed to the absence of systemic clearance in vitro. However, both models indicated a substantial reservoir of VX within the skin, providing a potential strategy for future investigations into "catch-up therapies". In summary, the novel barrier cream formulation was effective against a 2xLD(50) (liquid, percutaneous) dose of VX applied for 3 hr. Further work should be conducted to investigate more pragmatic issues such as optimal reapplication frequency and environmental effects such as temperature and humidity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,112
Tête enseignante GPT0,402
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBasic & Clinical Pharmacology & ToxicologyMême sujetPesticide Exposure and ToxicityTravaux en français237 207