MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1996567474 · doi:10.1353/cat.0.0442

Further Light on Vatican Council II

2009· article· en· W1996567474 sur OpenAlexaboutno aff
Jared Wicks

Notice bibliographique

Revue˜The œCatholic historical review · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueTheology and Canon Law Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHoly SeeCatholic theologyTheologyClassicsHumanitiesArt historyPhilosophyArtReligious studies

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Further Light on Vatican Council II Jared Wicks S.J. (bio) Carnets du Concile. By Henri de Lubac. Edited and annotated by Loïc Figoureux. 2 vols. (Paris: Éditions du Cerf. 2007. Vol. 1: Pp. l, 567, €39,00 paperback, ISBN 978-2-204-08528-1. Vol. 2: Pp. 569, €36,00 paperback, ISBN 978-2-204-08529-8. Vols. 1 and 2: €75,00.) Vatican II: A Sociological Analysis of Religious Change. By Melissa J. Wilde. (Princeton: Princeton University Press. 2007. Pp. xv, 196. $38.50. ISBN 978-0-691-11829-1.) Vatican II. Herméneutique et réception. By Gilles Routhier. [Collection Héritage et projet, 69.] (Montréal: Éditions Fides. 2006. Pp. 468. C$39.95 paperback. ISBN 978-2-762-12685-3.) This review article continues two earlier discussions of recent publications of sources and studies on Vatican Council II.1 Presented here are (1) the personal diary kept from 1960 to 1965 by peritus Henri de Lubac, (2) a sociological study of how the Council came to make its major interventions favoring change in the Church, and (3) a collection of studies and reflections on the Catholic Church’s reception over forty years of Vatican II. The Vatican II Diary of Henri de Lubac (1896–1991) The existence of de Lubac’s Council diary2 had been known, but few scholars had access to it, whether in the handwritten original or in the typed [End Page 546] text dating from the early 1980s.3 The published text now offers testimony that pinpoints problematic aspects of the Council’s doctrinal preparation, with de Lubac’s astute perceptions of conciliar action during the four working periods and his critical views, late in the Council, about how the Church should engage in dialogue with the world.4 1. Problems in Vatican II’s Doctrinal Preparatory Work In 1960 de Lubac was appointed, along with Father Yves Marie Joseph Congar, O.P., to work as a consultor of Vatican II’s Preparatory Theological Commission. In this appointment de Lubac saw an indication by Pope John XXIII that it was time to set aside the Vatican difficulties of the early 1950s over theological opinions of certain French Jesuits and Dominicans.5 The [End Page 547] Preparatory Commission prepared seven doctrinal and moral draft texts in 1960–62, which in time met incisive criticism by the Council’s majority.6 About the preparatory work, de Lubac wrote later that a complete chronicle “would not be lacking in picturesque scenes,” but such a chronicle will probably not be written “since most of the participants would have no desire to transmit the memory of it to posterity.”7 Among the scenes of 1960, de Lubac recorded meeting Joaquin Salaverri, S.J., a consultor from Madrid, at the Biblical Institute and candidly telling Salaverri how mistaken he had been about the Jesuit theologate of Fourvière in his critical articles of 1949–51. On November 15, 1960, de Lubac went to the Holy Office, where he met another consultor, Father Marie-Michel Labourdette, O.P., who had in 1946 criticized the Fourvière Jesuits (de Lubac, Jean Daniélou, Henri Bouillard, Gaston Fessard, and Hans Urs von Balthasar) with an article in Revue Thomiste on theology and its sources. Shortly afterward, de Lubac knelt before Cardinal Alfredo Ottaviani, who sat between two lighted candles with the book of Gospels in his lap, and took an oath to keep the preparatory work secret.8 Beyond picturesque scenes, de Lubac’s diary describes the commission’s controlling mentality, which clashed with convictions underlying de Lubac’s own work of thirty years for theological ressourcement. His Belgian confrere and redactor of the commission’s texts on revelation and faith, Edouard Dhanis of the Gregorian, “has no sense of the simple grandeur of the faith of the Church that we proclaim, and strangely diminishes faith in Jesus Christ.” [End Page 548] Those overseeing the drafting of the schemata manifested negativity, a low intellectual level, and mean-spiritedness, while possessing little sense of the world that awaits the Gospel, as shown in the November 1960 public lecture by Monsignor Antonio Piolanti, the Lateran University rector, who called on the...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,593
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue˜The œCatholic historical reviewMême sujetTheology and Canon Law StudiesTravaux en français237 207