MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1996575846 · doi:10.1108/ijlma-06-2011-0002

The role of reasonable notice legislation in organizational downsizing decisions in Canada

2014· article· en· W1996575846 sur OpenAlexaffabout
Nita Chhinzer

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Law and Management · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueOrganizational Downsizing and Restructuring
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNoticeLegislationBusinessPublic relationsAccountingPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose – The purpose of this article is to explore the impact of reasonable notice legislation on organizational mass lay-off practices in Canada. Design/methodology/approach – Information regarding 1,147 mass lay-off events in Ontario were examined using aggregate level data analysis and ANOVA to develop an understanding of the role of legislation on mass lay-off practices. The data represent all Notice of Mass Termination provided to the Ministry of Labour from 2001 to 2008. Findings – The results suggest that organizations choose to absorb inefficiencies during mass lay-offs to reduce expenses associated with reasonable notice periods. Additionally, the findings suggest that the use of mass lay-offs is polarized, with some organizations executing frequent large lay-offs, whereas others execute infrequent smaller lay-offs. Research limitations/implications – This research provides evidence that labour legislation influences organizational decision-making during time of significant organizational change, using an ad hoc review of past organizational event. Further research is required to establish the theoretic basis (motivation, rationalization and perceptions) for these empirical results. Originality/value – As downsizing becomes a business norm, the role of government and the concept of reasonable notice remain largely unexplored. Challenges with data availability continue to pose a significant barrier to effectively integrating both internal and external factors that influence organization level downsizing decisions. This article is very timely and extends the current discourse, by providing a preliminary exploratory analysis on the role of reasonable notice legislation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,033
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,141
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,033
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0100,005
Communication savante0,0050,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Law and ManagementMême sujetOrganizational Downsizing and RestructuringTravaux en français237 207