MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1996580172 · doi:10.1111/j.1365-2486.2008.01622.x

Climatic effects on the breeding phenology and reproductive success of an arctic‐nesting goose species

2008· article· en· W1996580172 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueGlobal Change Biology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensUniversité LavalCenter for Northern Studies
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhenologyNest (protein structural motif)FledgeAvian clutch sizeArcticReproductive successEcologyBiologyPredationBroodHatchingClimate changeReproductionPopulationDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Climate warming is pronounced in the Arctic and migratory birds are expected to be among the most affected species. We examined the effects of local and regional climatic variations on the breeding phenology and reproductive success of greater snow geese ( Chen caerulescens atlantica ), a migratory species nesting in the Canadian Arctic. We used a long‐term dataset based on the monitoring of 5447 nests and the measurements of 19 234 goslings over 16 years (1989–2004) on Bylot Island. About 50% of variation in the reproductive phenology of individuals was explained by spring climatic factors. High mean temperatures and, to a lesser extent, low snow cover in spring were associated with an increase in nest density and early egg‐laying and hatching dates. High temperature in spring and high early summer rainfall were positively related to nesting success. These effects may result from a reduction in egg predation rate when the density of nesting geese is high and when increased water availability allows females to stay close to their nest during incubation recesses. Summer brood loss and production of young at the end of the summer increased when values of the summer Arctic Oscillation (AO) index were either very positive (low temperatures) or very negative (high temperatures), indicating that these components of the breeding success were most influenced by the regional summer climate. Gosling mass and size near fledging were reduced in years with high spring temperatures. This effect is likely due to a reduced availability of high quality food in years with early spring, either due to food depletion resulting from high brood density or a mismatch between hatching date of goslings and the timing of the peak of plant quality. Our analysis suggests that climate warming should advance the reproductive phenology of geese, but that high spring temperatures and extreme values of the summer AO index may decrease their reproductive success up to fledging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,350

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle