Morphological and mechanical examination of the atrial 'intima'
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: To examine morphology and mechanical properties of the atrial 'intima', which we defined as the tissue interposed between atrial endocardium and myocardium, in patients without known cardiovascular disease. METHODS AND RESULTS: Post-mortem right and left atrial tissue was obtained from male infants (<1 year, n = 4), children (10-19 years, n = 4), and adults (58-69 years, n = 7). Using light microscopy and an ocular micrometer, atrial intimal (AIT) thickness was measured. Intimal collagen bundle thickness was measured using electron microscopy. Passive atrial wall stiffness was measured using a planar biaxial testing device. Among infants, left AIT (0.2 ± 0.2 mm) and right (0.2 ± 0.1 mm) AIT were not significantly different (P = 0.84). Among children, left AIT (0.6 ± 0.2 mm) was significantly greater than right (0.2 ± 0.1 mm) AIT (P = 0.03), and left AIT was marginally greater than in infants (P = 0.07). Among adults, with the exception of the appendage region, left AIT (1.0 ± 0.2 mm) was markedly greater than right AIT (0.3 ± 0.1 mm; P < 0.05), and left AIT was significantly greater than that in other age groups (P < 0.05). There were no differences in right AIT among age groups. Left intimal collagen bundle thickness was greater in adults (0.0512 ± 0.0056 µm) than infants (0.0432 ± 0.0071 µm) or children (0.0435 ± 0.0013 µm), and bundles were less organized. Wall stiffness was attributable primarily to the intima (1245 ± 132, vs. 260 ± 45 N/m(2) for the remaining atrial wall). CONCLUSION: The left atrial intima, but not the right, thickens with age, becomes more disorganized ultrastructurally, and is responsible for the majority of atrial wall stiffness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».