MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1996589938 · doi:10.1071/py13001

Changes to sexual and intimate relationships in the postnatal period: women’s experiences with health professionals

2013· article· en· W1996589938 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAustralian Journal of Primary Health · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal and Perinatal Health Interventions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Health and Medical Research CouncilNational Medical Research CouncilState Government of Victoria
Mots-clésChildbirthMedicinePostpartum periodPregnancyReproductive healthQualitative researchQuarter (Canadian coin)Cohort studyCohortPsychologyFamily medicineDevelopmental psychologyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Women navigate many social changes when they become a mother, often including considerable changes to intimate and sexual relationships. This paper draws on data collected in an Australian multicentre prospective nulliparous pregnancy cohort study and a nested qualitative substudy exploring women's experiences of sex and intimacy after the birth of their first child. In all, 1507 women were recruited in early pregnancy (mean gestation 15 weeks) and completed self-administered questionnaires at 3, 6 and 12 months and 4.5 years postpartum. Eighteen participants were interviewed 2.5-3.5 years after the birth of their first child regarding sex and intimacy after having a baby. Interviews were transcribed verbatim and analysed using interpretive phenomenological analysis. Cohort data reveal a considerable drop in both emotional satisfaction and physical pleasure in intimate relationships after birth, with emotional satisfaction continuing to fall up until 4.5 years postpartum. Less than one-quarter of participants reported that their general practitioner had asked directly about sexual health or relationship problems in the first 3 months postpartum (23% and 18%, respectively). In contrast, 13% of women reported that a maternal and child health nurse had asked directly about sexual problems since the birth, and 31% had asked directly about relationship problems. In-depth interviews revealed that relationships with intimate partners were important issues for women following childbirth, and women were seeking reassurance from health professionals that their changing experiences of sex and intimacy after childbirth were 'normal'. Some women felt they had 'fallen through the gaps' and there was not an opportunity provided by health professionals for them to discuss changes affecting their sexual and intimate relationships. The findings suggest that intimate relationships are significantly strained in the years following childbirth and women want more information from primary health care professionals regarding changes to intimate and sexual relationships after childbirth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,684
Score d'incertitude au seuil0,560

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle