Intravenous lipid composition affects hypoxic pulmonary vasoconstriction in the newborn piglet
Notice bibliographique
Résumé
To examine the effects of altering the fatty acid (FA) composition of intravenous (IV) lipid emulsions on pulmonary vascular resistance (PVR) and thromboxane production, we studied three groups of newborn piglets after three days of either sow's milk (milk), or total parenteral nutrition (TPN) with either iv soy bean oil (SBO, 52% n-6 and 8% n-3 FA) or fish oil (FO, 5% n-6 and 51% n-3 FA) emulsions. At baseline, and during hypoxia at 20 min and 2 h, cardiac output (Q) was measured, PVR calculated and plasma levels of a prostacyclin metabolite (6-keto-PgF1alpha) and thromboxane B2 (TxB2) were measured. Fatty acid composition of the lung phospholipids was analyzed. There was an exaggerated increase in PVR and decrease in Q during prolonged hypoxia in the TPN-SBO group as compared with the other two groups. There was no difference in PVR and Q between the milk and TPN-FO groups. FA of lung phospholipids reflected the high dietary level of long chain n-3 FA in the TPN-FO group. However, no differences in plasma levels of 6-keto-PgF1alpha or TxB2 were found. Intravenous emulsions made from SBO reduced cardiac output and increased pulmonary vascular resistance in the hypoxic newborn piglet, whereas iv FO emulsions did not. When subjects with pulmonary hypertension are receiving TPN iv SBO may be detrimental; iv FO may be beneficial, giving similar responses as in a milk-fed subject.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».