Posttranscriptional regulation of uridine diphosphate glucuronosyltransferases
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The uridine diphosphate (UDP)-glucuronosyltransferase (UGT) superfamily of enzymes (EC 2.4.1.17) conjugates glucuronic acid to an aglycone substrate to make them more polar and readily excreted. In general, this reaction terminates the activities of chemicals, drugs and toxins, although occasionally a more active or toxic species is produced. AREAS COVERED: In addition to their well-known transcriptional responsiveness, UGTs are also regulated by posttranscriptional mechanisms. Here, the authors review these mechanisms, including latency, modulation of co-substrate accessibility and binding, dimerization and oligomerization, protein-protein interactions, allosteric inhibition and activation, posttranslational structural and functional modifications and developmental switching for UGTs. EXPERT OPINION: Posttranscriptional regulation of UGTs has traditionally received less attention than nuclear regulation, in part because mechanisms involving ribosomes and endoplasmic reticula are challenging to investigate. Most promising of the posttranscriptional mechanisms reviewed are likely to be effects on co-substrate (UDP-glucuronic acid) transport and availability and structure-function changes to UGT proteins through, for example, glycosylation and phosphorylation. Although classical biochemistry continues to illuminate many aspects of UGT function, advances in proteomics and structural biology are beginning to assist in the determination of posttranscriptional regulation mechanisms for UGTs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».