Po‐Poster ‐ 29: Radiation‐induced apoptosis of lymphocytes to predict late toxicity from radiotherapy
Notice bibliographique
Résumé
An important challenge arises in radiotherapy when certain individuals present with abnormal radiosensitivities. Radiosensitive individuals may not tolerate normal therapy and encounter complications whereas radioresistant patients may not respond adequately to standard treatments regimes because of intrinsic cellular resistance. It has been shown (Crompton et al. IJROBP 2003; 45:707–714 and IJROBP 2001; 49:547–554) that late normal tissue toxicity was correlated to low level apoptosis in CD4 and CD8 lymphocytes. The assay developed by this group used a simple flow cytometry based assay. Our group has researched the sensitivity of alternative apoptosis assays (DiOC6, Caspase‐3, Annexin‐V, PI, 7AAD and Comet), and have shown that both the Annexin V‐FITC and the DiOC6 assay have the greatest suitability in clinical use with respect to speed, simplicity and sensitivity. In our present study, 80 prostate cancer patients will be tested for radiosensitivity using lymphocyte apoptosis assays. These patients were formerly enrolled in a randomized dose‐escalation study (Sathya et al. JCO 2005; 45:1192–1199). Toxicity was recorded prospectively. The aim of this study is to determine a correlation between the proportion of T‐lymphocytes undergoing apoptosis when irradiated (2, 4 and 8Gy) and the occurrence of late toxicity (Grade II and above). We will present our current results showing a large inter‐individual variation within our patient cohort. Data obtained using the Annexin Assay measuring CD4 lymphocyte apoptosis receiving 8Gy show a wide range of responses (mean = 34% apoptosis, σ = 8.2) with z‐scores ranging from −1.5 to 2.4.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».