P01-265 - Chronic Low Back Pain in Chronic Combat Related Posttraumatic Stress Disorder
Notice bibliographique
Résumé
Objectives Chronic pain disorders have been accepted as one of major comorbid disorder in chronic posttraumatic stress disorder (PTSD). The main purpose of this research was to evaluate subjective processing of the pain in war veterans suffering from chronic PTSD and low back pain. Methods 227 Croatian war veterans participated in this study. Based on their personal history, psychiatric and surgical assessment they were divided in three groups: subjects suffering from PTSD and chronic low back pain (N=88), subjects suffering from chronic low back pain (N=50) and healthy controls (N=89). The following questionnaires were used in assessment of PTSD, depressive disorders and pain: Trauma Symptom Inventory, Hospital Anxiety and Depression Scale and the short-form McGill Pain Questionnaire. Results We have shown the significant differences between three groups. The group of PTSD patients experience the higher level of the intensity of pain and have an altered perception of pain complaining more of the affective and sensory pain than the group suffering from the chronic low back pain only. Both groups suffering from pain show depressive pattern rather than the the control group. We have shown that the affective and sensory pain is in the strong positive correlations with the specific PTSD symptoms and depression. Conclusion Patients suffering from PTSD seem to have an altered processing of the pain, especially the affective component of pain, probably because of functional pain disorders in many those patients. However, the neurobiological mechanism is needed to thoroughly understand the processing of pain in chronic PTSD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».