Nano-mechanical mapping of the interactions between surface-bound RC-LH1-PufX core complexes and cytochrome c 2 attached to an AFM probe
Notice bibliographique
Résumé
Electron transfer pathways in photosynthesis involve interactions between membrane-bound complexes such as reaction centres with an extrinsic partner. In this study, the biological specificity of electron transfer between the reaction centre-light-harvesting 1-PufX complex and its extrinsic electron donor, cytochrome c 2, formed the basis for mapping the location of surface-attached RC-LH1-PufX complexes using atomic force microscopy (AFM). This nano-mechanical mapping method used an AFM probe functionalised with cyt c 2 molecules to quantify the interaction forces involved, at the single-molecule level under native conditions. With surface-bound RC-His12-LH1-PufX complexes in the photo-oxidised state, the mean interaction force with cyt c 2 is approximately 480 pN with an interaction frequency of around 66 %. The latter value lowered 5.5-fold when chemically reduced RC-His12-LH1-PufX complexes are imaged in the dark to abolish electron transfer from cyt c 2 to the RC. The correspondence between topographic and adhesion images recorded over the same area of the sample shows that affinity-based AFM methods are a useful tool when topology alone is insufficient for spatially locating proteins at the surface of photosynthetic membranes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».